Ci mancava. Non è bastato che tutti i politici si siano subito spaventati come galline impazzite una volta appreso il prevedibile commento della Santa Sede sui PACS: la CdL china il capo in prostrazione del Giudizio Divino e lo accoglie a braccia aperte, e Prodi fa subito marcia indietro, spiegando che “è stato frainteso”. Ma che coraggio! Eh si, in Italia guai a dire qualcosa che vada contro il volere del Vaticano (che di fatto è ritornato ai tempi bui già da molto tempo, basta vedere l’opinione dissidente espressa tempo fa da un teologo cattolico – a dimostrare che forti dubbi non li nutrono solo gli atei mangiabambini)! Ma vediamo subito che cosa ha affermato il Cardinale …
Ecco qualche stralcio del suo intervento, tratto dai maggiori quotidiani nazionali:
La convivenza “more uxorio” non può essere assimilata alla famiglia. Lo ha sottolineato Camillo Ruini aprendo i lavori del Consiglio episcopale permanente. Secondo il cardinale non solo lo afferma la Costituzione, ma tale concetto è stato confermato varie volte dalla stessa corte costituzionale, il che esclude “parificazione di trattamento” fra matrimonio e convivenza.
Ma bravo, e infatti non si chiede nessuna parificazione! Si tratta di creare una figura giuridica che accolga alcuni (quindi non tutti) diritti e doveri del matrimonio.
“Non vi è alcun reale bisogno di norme come quelle francesi, che potrebbero portare a un ‘piccolo matrimonio’”. Qualcosa che “produrrebbe al contrario un oscuramento della natura e del valore della famiglia e un gravissimo danno al popolo italiano”
Eh si giù … in effetti in Francia si lamentano tutti, le famiglie sono dilaniate dai mangiapreti e dai mangiabambini, praticamente siamo all’Armageddon. L’unico “gravissimo danno” lo fate voi con la vostra dottrina reazionaria…
“La nostra Costituzione nell’articolo 29 – spiega ancora Ruini – intende con univoca precisione la famiglia come ’società’ naturale fondata sul matrimonio e ne riconosce i diritti. Per conseguenza la Corte Costituzionale ha ripetutamente affermato che la convivenza more uxorio non pu� essere assimilata alla famiglia, così da desumerne l’esigenza di una parificazione di trattamento”.
Articolo 2 (che guardacaso sta sopra al 29…)
“La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.”
Ora se la convivenza è una “formazione sociale in cui si svolge la sua personalità” alquanto diffusa, e se ne richiede la regolazione, perchè cavolo questo qua deve rompere i coglioni? E soprattutto, se si lascia alle persone la scelta tra matrimonio e PACS secondo loro coscienza, è un problema? Effettivamente si, dato che l’indottrinamento è un obbiettivo ortogonale al libero arbitrio…
Riferendosi alle vicende che hanno coinvolto il cattolico Fazio, Ruini dice: “Basta con l’abuso della pubblicazione delle intercettazioni, un sistema che ha prodotto gravi danni alle persone e guasti difficilmente riparabili alla dialettica politica e al funzionamento delle istituzioni”.
Ma poverino!! Il povero Fazio aveva tutto il diritto di truccare le operazioni finanziare in Santa (è proprio il caso di dirlo) pace! Maledetti giornali impiccioni, se non avessero creato il putiferio avremmo potuto insabbiare tutto e il nostro devoto Fazio sarebbe ancora al suo posto… ah no aspetta, cosa cavolo me ne frega: in effetti
Come dire, il signor Ruini ritiene l’aver scoperto una truffa un “guasto difficilmente riparabile per il funzionamento delle istituzioni”. No ma complimenti.
E per finire…
Sul fronte più propriamente politico il cardinale Ruini si mostra come di consueto prudente. Il presidente della Cei ricorda che la Chiesa non parteggerà per nessuno schieramento, nella lunga campagna elettorale che l’Italia si appresta a vivere. A scanso di equivoci ha anzi ricordato che i vescovi non difendono “gli interessi dei cattolici ma il bene dell’uomo”.
E ci credo che non parteggi per nessuno schieramento!!! Se togli qualche estremista invotabile (Rifondazione, Radicali, Verdi…), tutti gli altri ti leccano il culo dalla mattina alla sera, “destra” o “sinistra” che siano… per cui puoi anche evitare di parteggiare per qualcuno :-) E in quanto al bene dell’uomo … meglio che vi interessate del bene dei cattolici e basta.
