<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Velocità della luce?</title>
	<atom:link href="http://vortexmind.net/2006-02-14-velocita-della-luce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vortexmind.net/2006-02-14-velocita-della-luce/</link>
	<description>Tu ne cede malis sed contra audentior ito</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:36:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Davide</title>
		<link>http://vortexmind.net/2006-02-14-velocita-della-luce/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 15:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vortexmind.net/index.php/2006-02-14-velocita-della-luce#comment-173</guid>
		<description>Se Franklin Felber ha detto veramente questo beh, si sbaglia.... infatti non è vero che &quot;nei decenni nessuno era mai riuscito a risolvere l’equazione di Einstein del campo gravitazionale&quot;... al mio esame di Fisica Teorica il mio prof mi ha chiesto proprio queste soluzioni! Per maggiori informazioni vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A0_generale e le soluzioni che sono state trovate (non sono solo quelle 4, ce ne sono altre, come le 2 trovate da Godel). Magari lui potrebbe aver trovata un&#039;altra soluzione, ma non certo l&#039;unica. Visto che, nell&#039;articolo di P.I. viene aggiunto che i dettagli verrano diffusi al prossimo STAIF, non resta che aspettare che vengano pubblicati e vedere di cosa si tratta davvero.
Ad ogni modo, se la scoperta fosse vera, il 57,7% della velocità della luce non è così facile da raggiungere visto che il record assoluto di velocità, registrato dall&#039;Apollo 10 (con equipaggio umano)  è di 39.885 km/h  (al rientro in atmosfera) ovvero il 3,7% della velocità della luce. Bisogna ancora lavorare parecchio!
Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se Franklin Felber ha detto veramente questo beh, si sbaglia&#8230;. infatti non è vero che &#8220;nei decenni nessuno era mai riuscito a risolvere l’equazione di Einstein del campo gravitazionale&#8221;&#8230; al mio esame di Fisica Teorica il mio prof mi ha chiesto proprio queste soluzioni! Per maggiori informazioni vedi <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A0_generale" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A0_generale</a> e le soluzioni che sono state trovate (non sono solo quelle 4, ce ne sono altre, come le 2 trovate da Godel). Magari lui potrebbe aver trovata un&#8217;altra soluzione, ma non certo l&#8217;unica. Visto che, nell&#8217;articolo di P.I. viene aggiunto che i dettagli verrano diffusi al prossimo STAIF, non resta che aspettare che vengano pubblicati e vedere di cosa si tratta davvero.<br />
Ad ogni modo, se la scoperta fosse vera, il 57,7% della velocità della luce non è così facile da raggiungere visto che il record assoluto di velocità, registrato dall&#8217;Apollo 10 (con equipaggio umano)  è di 39.885 km/h  (al rientro in atmosfera) ovvero il 3,7% della velocità della luce. Bisogna ancora lavorare parecchio!<br />
Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

