Il ministro Giovanardi dà i numeri
In questi giorni il ministro Carlo Giovanardi sta dando il meglio di sè, sparando numeri e opinioni a tutto tondo: in primis, le dichiarazioni di Vienna a proposito della nuova legge sulle droghe. Come ben saprete infatti sono ancora da definire i famosi “limiti” quantitativi di sostanze stupefacenti che segnano il limite tra uso personale e spaccio. Secondo quanto dice Giovanardi, ci si sta orientando (per quanto riguarda la cannabis) verso un limite di “23 spinelli” come limito massimo per l’uso personale. Boh, io ritengo assurdo che si usi “il metro” per questioni così delicate. Sarebbe molto più saggio rimuovere ogni limite e decidere a seconda del contesto e delle prove indiziarie. Ma vabbè.
Il vero exploit del ministro tuttavia, è legato alle dichiarazioni riguardo alla legge olandese sull’eutanasia. Così si esprime il ministro
La legislazione nazista e le idee di Hitler in Europa stanno riemergendo
E in merito alla reazione olandese, che ha bollato come inaccettabili tali dichiarazioni, ecco come incalza il ministro:
Ma quali scuse! Il governo italiano non può accettare una legge che consente di sopprimere i bambini. In Olanda su mille casi di mortalità infantile, 600 si riferiscono a bambini soppressi.Noi siamo orgogliosi di avere alle spalle 2000 anni di tradizione cristiana. La linea del governo è chiara. Ho avuto colloqui in merito con il ministro degli Esteri Fini e con il sottosegretario Gianni Letta … quello che fa l’Olanda è esattamente quello che Hitler ha cercato di fare negli Anni Trenta. A mio avviso in Olanda è peggio: Hitler lo faceva in segreto, loro invece lo vogliono fare alla luce del sole
Insomma: dare dei nazisti agli Olandesi (un paese neutrale che ha subito l’occupazione e le deportazioni naziste dal 1940 al 1945) è sicuramente un ottimo modo per sostenere le proprie tesi. Andrà a far compagnia a Calderoli?
Certo, poi parla lui che nella stessa coalizione avrà forze di estrema destra ed ispirazione neonazista e fascista.
Detto da uno che con i nazifascisti si allea è il massimo.
Ma forse è solo una sana competizione con Calderoli.
O forse butta le mani avanti, non si sa mai…
Ciao
solo uno stupido può parlare di metro personale a seconda del caso.se non si applicano delle regole dopo prevale il giudizio oggettivo che diventa sempre contestabile o varia a seconda di chi si ha davanti…………..
I giudici esistono apposta per valutare caso per caso tenendo conto di tutti i dettagli e del contesto della vicenda, caro il mio Stefano. Altrimenti tanto varrebbe tradurre la legislatura in formato binario e far decidere le pene a un computer.
Prima di tutto appoggio stefano e cmq la tua è una proposta interessante…Dal momento che giudici, magistratura appartengono a schieramenti politici palesemente noti, un codice binario finalmente giudicherebbe equamente a seconda del reato commesso…vedi legge dell amnistia dell 89……
Franco, mi spiace ma ti comunico che con ogni probabilità sei stato assimilato dai Borg di Forza Italia. Resistance is futile. Ma quand’è che la smetteremo di cacciare ovunque sta storia dei giudici politicizzati? E soprattutto, che cavolo c’entrano i giudici politicizzati o meno con la legge sulle droghe? Per il resto, facciamo pure battute divertenti ma il vero fatto è che il problema droga non si risolve certo con il metro di Giovanardi. Io ad esempio sarei per la legalizzazione, in modo da togliere il mercato dalle mani della malavita e controllare la distribuzione. Ma è evidente che così facendo si andrebbero a toccare troppi interessi, per cui è molto meglio fumarsi i 23 cannoni di Giovanardi …
Io non capisco che problema ci sarebbe..insomma 23 spinelli sono un quantitativo enorme, che nemmeno il piu abituale dei fumatori (se non è uno spacciatore) è abituato a tenere in tasca.
Quindi w la legge fini, se mi permette di continuare a fare il consumatore e punisce gli spacciatori.
Veramente in Italia la politica della destra sulle droghe è demonizzarne il consumo ed eliminare qualsiasi distinzione tra leggere e pesanti, cosa secondo me assurda e sintomo di una totale mancanza di conoscenza dell’argomento. Non credo che questo “ti permetta di continuare a fare il consumatore” come se niente fosse. L’unico vero modo di colpire gli spacciatori sarebbe quello di legalizzare le droghe, in modo che passino sotto il controllo statale e quindi la gente che ne fa uso (che esiste e non puoi eliminare) sia incentivata a comperare le sostanze ad un prezzo minore e senza far finire questo denaro nelle mani degli spacciatori. La legalizzazione eliminerebbe anche il problema di quella gente che si da allo spaccio attirata dai “lauti guadagni” derivanti da questa attività (senza tenere nel debito peso le conseguenze penali ed i rischi per la propria incolumità, soprattutto tra i giovanissimi).