24Oct/0616
I pericoli del wireless selvaggio
Certo non è una novità, ma in molti casi la gente comune continua ad ignorare i pericoli derivanti da un utilizzo improprio delle tecnologie wireless. Quanti di voi hanno magari un router wireless in casa, magari ancora impostato con la strabucata crittografia WEP o addirittura impostato senza alcuna crittografia? Sapete che i dati che mandate sulla rete wireless, se non adeguatamente protetti, sono facilmente intercettabili con programmi di utilizzo comune? Siccome vedere con i propri occhi è più convincente che leggere queste strane sigle, vi segnalo il seguente filmato (in inglese, ma si capisce lo stesso cosa succede):
Why you should protect your wireless network with WPA
Print this post
Facebook comments:



October 24th, 2006 - 20:38
Purtroppo il WPA a casa mia dà problemi, ergo mi devo accontentare di un crackatissimo WEP e di un “sicurissimo” filtro degli indirizzi MAC. Forse il problema maggiore è che l’indirizzo MAC del Darth ha il permesso di usare la mia rete… (Paura, eh?)
October 25th, 2006 - 09:31
@Keyser: Prima di definire sicurissimo il filtro sui MAC address io ci penserei alcuni secondi. :P
October 25th, 2006 - 09:41
Beh ma Stefano, se noti Keyser l’ha messo tra virgolette proprio per quello
Cmq a scanso di equivoci ribadiamo il concetto: il filtro sui MAC non è sicuro perchè è sempre possibile forgiare pacchetti con un MAC spoofato e quindi è possibile “impersonare” un altro PC.
October 25th, 2006 - 13:57
…eppure basterebbe usare protocollo Ldap abbinato a kerberos5 e SecurId per stare tranquilli tranquilli….
October 25th, 2006 - 23:38
ma se io volessi testare la sicurezza della mia rete wifi come potrei fare?
che software potrei provare (per il mac possibilmente)?
October 26th, 2006 - 00:35
Guardate il modo migliore è quello di tenere un mega impianto stereo accesso quando navigate: le puteti onde emesse della casse cripteranno in modo soddisfacente i vostri pacchetti….
nel caso il metodo non funzionasse, vi siete cmq sparati a palla la vostra musica preferita e l’orgasmo nervoso prodotto da questo trattamento vi farà dimenticare tutti i problemi di sicurezza!!
:-D
October 26th, 2006 - 01:11
cmq ho trovato vari software per mac.. davvero cool…
ATTENTI VICINI DI CASA!!!
(scherzo ovviamente, sono software da usare SOLO per testare la sicurezza della propria rete…
October 26th, 2006 - 02:40
Baldo: chiami Nester e ti fai fare un penetration test (aahahahhaah)
October 26th, 2006 - 20:20
Guarda, nel wireless non c’è niente da inventare, almeno per ora, ovvero sicurezza massima = WPA.
x Baldo: Per testare la sicurezza con un programma per mac non saprei, ma puoi divertirti a cercare reti wireless in giro per la città con mac stumbler.
x Vortex: grazie per aver preso le difese delle mie (pur scarse) conoscenze sulla sicurezza informatica durante la mia, ingiustificata, assenza dal tuo blog… ebbene si, Stefano, avevo messo il termine “sicurissimo” tra virgolette proprio ironicamente :-p
October 26th, 2006 - 20:36
@taglia: non scherziamo su certe cose
October 26th, 2006 - 20:49
E chi scherza … sei tu che sei lamer e non sai i termini tecnici
October 27th, 2006 - 12:54
Pentest a parte…. il filtro dei MAC lo aggirano anche i bimbi :d basta sniffare in chiaro il wep…
October 27th, 2006 - 12:56
Ps la sicurezza maggiore si ha con WPA + Smartcard, se ti bucano il pc o ne bucano uno con un certificato possono esportare le chiavi per accedere alla rete, mentre con una smartcard a meno di un furto fisico questo non è praticamente possibile!!
October 28th, 2006 - 23:09
mac = machintosh
o
mac = mac donald
?
October 31st, 2006 - 02:20
vabbhe nessuno ha capito la mia battuta!
February 11th, 2007 - 19:56
ciao raga volevo un informazione… esiste un programma che mi permetta di vedere quando la gente che è in wireless con me è connessa o meno?!?!?!