Unità di misura, queste sconosciute
Ammettiamo pure che in genere di ste robe ce ne frega poco. Ad esempio, mentre stiamo guardando Guerre Stellari, nessuno ha motivo di dubitare dell'affermazione di Han Solo a riguardo del Millenium Falcon, e cioè che "...questa nave ha fatto la rotta di Kessel in meno di 12 parsec!". In fin dei conti si tratta di un film di fantascienza, la parola parsec fa figo e quindi poco importa se il parsec rappresenta un unità di lunghezza e non di tempo. Lo spettatore, soprattuto se è giovane, rimane a bocca aperta e l'obiettivo è raggiunto.
Invece, che sui quotidiani nazionali si continui a fare scempio della precisione non è altrettanto noto. Un piccolo esempio lo trovate qui. Si parla di questo furbone che, senza sapere condizioni di utilizzo nè tariffe applicate si è messo a scaricare GB di roba con il telefonino UMTS GPRS STICAZZPGS "ciuccio inciorno a cè". Che quando lo compri pensi solo alle fighe che chiaverai quando ne sarai entrato in possesso, gnocche ovviamente rigorosamente uguali a quelle della pubblicità. Tutto ciò a causa di questo fenomeno.
Ora: evidentemente costui non aveva ben chiaro che le tariffe per dispositivi mobili generalmente vengono conteggiate a traffico effettuato, e non a tempo.
Ma non ci preoccupiamo! Ci pensa il super-giornalista a fare chiarezza!
... Convinto di poter navigare 24 ore su 24 a proprio piacimento - come in una normale connessione "flat"- il giovane si è invece trovato di fronte a una brutta sorpresa: il contratto stipulato due mesi fa con il gestore telefonico prevede sì un canone mensile di 35 euro ma per un traffico fino a 600 megabyte a bimestre. Superata quuesta soglia, scatta la tariffa di 0,2 centesimi al secondo per ogni kilobyte scaricato
DUE CENTESIMI AL SECONDO PER OGNI KILOBYTE SCARICATO? Ma che cavolo vuol dire? Due centesimi al secondo? Due centesimi ogni kB? Che se scarico un kB entro un secondo pago due centesimi altrimenti mi obbligano a sanare il disavanzo pubblico a frustate? Che un kB può impiegare da 1 a infiniti secondi ad essere scaricato e quindi pago diverso a seconda della congestione della rete?
Che poi, con la doppia 'u' di 'quuesta' si capisce tutto: sto/sta qui avrà avuto foga di postare, avra copiato e incollato a destra e a manca senza ben sapere cosa stava scrivendo e via, online per le migliaia di lettori ignari!
Cosa che se succede a me, e succede anche a me, poco male. Io non sono un organo di informazione. Non ho sulle spalle centinaia di migliaia di accessi al giorno. Mal che vada, c'è sempre lo spazio dei commenti dove qualcuno può dirmi "testa di cazzo! hai sbagliato!" e io correggo. Ma posso anche non correggere, posso scrivere un po'quello che mi pare. Un quotidiano non può. E neanche un telegiornale. Si fa disinformazione, e poi non c'è da sorprendersi se c'è il tizio che non capisce niente quando gli spiegano come funziona la connessione via telefonino. Sempre che la persona che deve spiegare (il negoziante) non sia nella stessa situazione.
Che ora voi direte "eeeh ma quante storie per 0.2 kB di centesimi al secondo quadro al Kg fratto milliAmpere". E si, avete ragione, il punto che vorrei sottolineare è che questa informazione grossolana la fanno tutti i giorni, e spesso anche su questioni ben più importanti (vedi sopra). Voi avete avuto esperienze simili nella lettura dei quotidiani? Raccontatele!
Print this post
Facebook comments:



January 20th, 2007 - 06:42
Oddio non te l’avevo mai detto quanto mi spacca sto articolo!!! Avanti così
January 20th, 2007 - 12:35
Grazie
May 12th, 2009 - 20:50
beh scusa ma Han Solo nel dire che il Millenium Falcon ha percorso la rotta di Kessel in meno di 12 parsec voleva intendere molto probabilmente proprio la lunghezza (con il salto nell’iperspazio era riuscito a tracciare una rotta fra i corpi celesti)…
Ciao!