Comments on: Family Day

By: Vortexmind

Vortexmind — Thu, 24 May 2007 17:14:04 +0000

Linkato da chi?

By: carmine

carmine — Thu, 24 May 2007 15:45:01 +0000

sei stato linkato…

By: Vortexmind

Vortexmind — Thu, 24 May 2007 12:23:06 +0000

Cara fabiana, non capisco perchè hai perso il tuo preziosissimo tempo a commentare queste puttanate.

By: fabiana

fabiana — Wed, 23 May 2007 22:40:16 +0000

comunque io penso ke voi dalla mattina alla sera nn avete proprio un bel niente da parlare e discutere scrivendo queste puttanate!!!cmq se ho visitato questo sito è solo xkè mi serviva un aiuto xun compito in classe….ma nn servite neppure a questo!

By: Vortexmind

Vortexmind — Mon, 14 May 2007 18:57:54 +0000

Bene, ora che hai precisato possiamo concludere che abbiamo opinioni diverse, chiudiamola pure qui

By: bart1

bart1 — Mon, 14 May 2007 18:44:54 +0000

specifico anch’io allora.
una convivenza non può essere considerata una famiglia, e non merita alcuna tutela da un punto di vista pubblico.
infatti alla collettività nulla ne viene se alcuni amici decidono o meno di coabitare.
per questo agevolazioni sull’affitto, reversibilità della pensione ecc non si giustificano.
da un punto di vista privato invece sarebbe legittimo che un convivente (a propria discrezione) disponesse del proprio patrimonio a favore dell’altro o gli riconoscesse il diritto di assistenza medica ecc…
queste cose sono già possibili; esistono dei vincoli a tutela dei parenti (per esempio non posso cedere tutta l’eredità alla domestica) sui quali si può discutere; in ogni caso non è necessaria la nascita di un istituto di diritto pubblico.
inoltre il fatto che i dico riconoscano diritti non a tutte le convivenze, ma solo a quelle di due persone, e pongano limitazioni di parentela all’accesso, mostra l’intento (peraltro discriminatorio) di aprire la strada a un riconoscimento pubblico della coppia (arbitrario) analogamente a quello legittimo che riguarda la famiglia..

By: The Juan

The Juan — Mon, 14 May 2007 14:02:55 +0000

“Fosse per me, se Ratzinger volesse, potrebbe anche andare a fare freni a mano e leve con la batmobile corazzata anti-sommossa.

Ma che bella immagine.

A me hanno strafracassato i maroni, solo in italia poteva accendersi un dibattito cosi idiota.

E ancora per i freni a mano di Ratzi.

By: Vortexmind

Vortexmind — Mon, 14 May 2007 06:07:10 +0000

Mettiamola così: un aggressione non è quindi sovrapponibile ad un omicidio, e pertanto non è meritevole di essere sanzionata penalmente
Beh, c’è un abisso fra aggressione ed omicidio sul piano sanzionatorio proprio perché non sono sovrapponibili.

Forse non si è capito il senso della mia analogia. E’proprio quello il punto. Sono sanzionate in modo diverso perchè c’è un abisso tra di esse. Allo stesso modo non si può pensare che le tutele e i doveri di due istituzioni abissalmente diverse siano gli stessi.

By: Davide@work

Davide@work — Sun, 13 May 2007 22:51:27 +0000

“Fosse per me, se Ratzinger volesse, potrebbe anche andare a fare freni a mano e leve con la batmobile corazzata anti-sommossa.

se lo scopo della manifestazione fosse questo sarei in testa al corteo. e io sarei stato al tuo fianco

Evito di riscrivere ciò che ho scritto “di là”. So che mi avete letto perciò non ripeto.

Mettiamola così: un aggressione non è quindi sovrapponibile ad un omicidio, e pertanto non è meritevole di essere sanzionata penalmente
Beh, c’è un abisso fra aggressione ed omicidio sul piano sanzionatorio proprio perché non sono sovrapponibili. L’obiezione di bart non è campata in aria, ma – ripeto – ho già detto la mia “di là”, non voglio infestare anche il tuo blog, vortex

P.S.: la faccina delle faccine, il sgt. Hartmann!

By: mstatus

mstatus — Sun, 13 May 2007 20:49:22 +0000

un patto di convivenza è necessariamente diverso da un legame di famiglia per cui non vedo come si possano mettere sullo stesso piano le misure previste dallo status quo (famiglia) e dal ddl aggiuntivo proposto (convivenze).
Infatti, nessuno parla di “famiglia” come inteso dall’art.29 della costituzione, ma solo di regolamentare le convivenze evitando discriminazioni, con apposito patto/contratto.
E non ho capito perchè sia scoppiato tutto questo putiferio.