Giustizia sommaria
Mi ero ripromesso di non parlare di questa storia. Infatti, anche il solo fatto di pubblicare questo post (per quanto la mia audience non sia certo oceanica) va un po’contro a quello che sto per scrivere. Però al tempo stesso volevo discuterne. Non potendo risolvere questo paradosso in altro modo … eccoci qui!
Mi sto riferendo al caos mediatico che si è, per l’ennesima volta, sviluppato attorno a un fatto di cronaca nera, l’omicidio di Garlasco. Da una parte c’è un fatto di cronaca nera. Dall’altra c’è la brama della folla, che vuole trovare e additare subito la persona responsabile (vera o presunta), senza lasciare la mansione a chi ne ha competenza. Ci sono i media, che sezionano chirurgicamente il fatto e il contesto, bombardando poi i cittadini con ipotesi ad ampio raggio, particolari morbosamente inutili e coinvolgendo chiunque nell’overdose informativa.
Credo che una cosa più di altre meglio simboleggi la totale distorsione informativa che è stata fatta su questa vicenda: l’eccezionale risonanza che è stata data alla gara di fotomontaggi indetta su un forum che lurko abitualmente, il forum NGI. La cosa poteva avere un senso (triste per quanto mi riguarda) finchè rimaneva nell’ambito opportuno (ovvero nel contest di fotomontaggi che ogni settimana, con un tema diverso, viene effettuata su quella board). Io mi aspettavo che, ad un certo punto, sarebbero intervenuti i moderatori (che regolarmente, ad esempio, bannano utenti per bestemmie e/o offese a terzi, cioè per molto meno).
Invece si è arrivati al degenero totale, con gente che ha iniziato a spammare il link in giro, a sperare (ironicamente) che Studio Aperto prima o poi si occupasse della cosa. E alla fine, i media non solo si sono accorti della cosa, ma l’hanno rilanciata in grande stile creando un’enorme effetto risonanza che ha portato queste foto modificate ad avere servizi su TG e quotidiani nazionali.
Ovviamente i proprietari della board si sono ben guardati dall’intervenire. Figuriamoci, link e brand aggratis a tiratura nazionale. Però se scrivo “Dio Cane” mi bannano. In tempo zero. Se sputtano e dò della troia a una che non conosco, facendo magari un fotomontaggio in cui se lo sta prendendo in culo, no. L’importante è che non si vedano “gli organi genitali”.
E per cosa? Per “punire” le due ragazze per il loro comportamento? Punire per cosa? Perchè la gente è sempre così pronta a giudicare, senza conoscere le persone direttamente, senza avere in mano tutte le informazioni del caso? Che poi, magari, le due sono stronze e profittatrici per davvero. Magari no. In ogni caso non capisco in base a cosa ci si arroghi il diritto di rovinare due persone e insultarle in questo modo, soprattutto considerato il contesto in cui si va ad agire (un omicidio, le indagini in corso). La giustizia sommaria di piazza a me non piace, è roba da inquisizione, è roba da Iran. Evidentemente stiamo andando anche noi in quella direzione.
Il colmo poi sono le reazioni simil-moralistiche dei media, che dopo averci marciato per due settimane, aver fatto esplodere la bomba (perchè i fotomontaggi, se non facevano loro 12 milioni di articoli e servizi, rimanevano dov’erano e dove dovevano rimanere), fanno i finti moralisti e scandalizzati:
Capite? Tocca pure sentire VITTORIO FELTRI che ci dà lezioni sul BUONGUSTO. Proprio lui.
DFC ha detto la sua in un articolo sicuramente migliore di questo, e non ha manco scritto una bestemmia. Leggetelo.
mentecritica said
Agosto 27 2007 @ 9:35 am
ahahahaha
è vero, non ho detto nemmeno una bestemmia.
rimedio subito, porca qui e mannaggia là.
comunque il tuo pezzo è veramente forte, è come lo avrei voluto scrivere io se qualche rompiballe non mi avesse censurato :-)
grande vortex
ora ti linko sul mio pezzo
mentecritica said
Agosto 27 2007 @ 9:36 am
spero di essere finito in moderazione, se non non riscrivo.
è la terza o quarta volta che il tuo sito mi mangia i commenti.
MenteCritica · Il Circolo Dorato della Cacca said
Agosto 27 2007 @ 9:42 am
[...] questo argomento ha detto la sua anche Vortexmind. Siccome alla fine è stato più colorito e divertente di me, [...]
Vortexmind said
Agosto 27 2007 @ 10:01 am
Ti ringrazio per i complimenti ed il link! Ma i commenti te li ha proprio mangiati nel senso che sono scomparsi? Non vorrei che finissero in mezzo alla valanga di spam che Askimet quotidianamente si mangia e che raramente ho il tempo di vagliare …
The Juan said
Agosto 27 2007 @ 10:38 am
Infatti io preferisco questo articolo all’altro. Anche se avrei voluto piu bestemmie in modo che potessi comprendere meglio e piu velocemente. ;)
Stefy said
Agosto 27 2007 @ 10:43 am
le due si sono comportate da Sciacalle e non c’è bisogno di ulteriori prove o dimostrazioni . Chiaro che non sono le uniche ad avere agito così, ed anzi rappresentano una bella fetta di italiote (infatti,i media hanno parlato di Velina Generation) probabilmente l’accanimento nei loro confronti si spiega con la voglia di esorcizzare certi demoni interiori, che ultimamente sono rimbalzati al di fuori di un bel po’ di gente, con la speranza che episodi simili di sciacallaggio non AVVENGANO PIù
Merk said
Agosto 27 2007 @ 11:41 am
Gli utenti di Agora’ quale regola avrebbero infranto ?
era un contest,ma la tv e i giornali hanno ben pensato di farlo diventare una super notizia.
Il risultato si è visto,addirittura i visitatori creavano nuovi account per poter postare anche loro il proprio fotomontaggio.
penso che NGI non abbia nessuna colpa, ne’ gli utenti che hanno partecipato al contest postando nei limiti delle regole.
Vortexmind said
Agosto 27 2007 @ 12:18 pm
Stefy: il comportamento delle due non giustifica in alcun modo la lapidazione collettiva che ne è scaturita. Anche perchè, avrai notato, l’effetto ottenuto è stato esattamente l’opposto.
Merk: io non sono un visitatore, ho un account sul forum NGI dal 2001. Non posto regolarmente su Agorà, ma lo leggo spesso. In particolare, il thread del contest l’ho seguito fin dagli esordi proprio perchè già mi immaginavo dove si sarebbe finito. Quella che ho espresso sopra è la mia opinione: su quel forum si è bannato per MOLTO meno, si fa gli schizzinosi con le bestemmie ma poi quando accade qualcosa di molto più grave come in questo caso si chiude un’occhio. Se tu pensi che quel thread si sia svolto “entro le regole” io rispetto la tua opinione, ma non la condivido. In ogni caso quanto è successo su NGI è solamente uno dei tanti esempi di quanto si è visto in rete e non su questa vicenda.
Absinth said
Agosto 27 2007 @ 1:30 pm
Non entro nel merito della discussione NGI perchè non me ne intendo…anche se non farei fatica ad a dar credito alla versione di Vortex.
Esprimo la mio opinione sui media: per dirla in breve io ci vedo un accanimento nei confronti di chi vive i drammi legati a questi fatti di cronaca…giornalisti senza morale, zero pudore, niente senso della privacy…bleah..
Merk said
Agosto 27 2007 @ 3:58 pm
@ Vortex:
io sono iscritto dal 2004,conosco il forum e vorrei precisare che non seguo assiduamente Agorà.
Ma secondo quale regole avrebbero dovuto bannarli?
inizialmente era un semplice contest,e grazie al giornalismo italiano è diventato una gara di photoshop con relative conseguenze.
è chiaramente degenerata la situazione,ma grazie ai super scoop feccia e gossippari che il nostro giornalismo sa fabbricare.
In questo modo oltre a gettare benzina su un contest gia abbastanza delicato, per l’argomento trattato,hanno invogliato tutti gli spettatori a creare la loro potoshoppata come se fosse la moda del momento.
Ho visto gente iscritta lo stesso giorno del polverone postare fotomontaggi senza sapere il vero significato del 3D.
Vortexmind said
Agosto 27 2007 @ 4:53 pm
Merk: chiamarlo “semplice contest” mi sembra alquanto azzardato, viste le circostanze. Visto che è stato spammato a destra e a manca. Visto che è stato inoltrato (goliardicamente o no, lo si evince leggendo il thread stesso) alle varie redazioni della tanto disprezzata “TV spazzatura”.
A questo punto, vorrei capire che cosa intendi tu per “vero significato del 3D”.
Merk said
Agosto 27 2007 @ 5:26 pm
Tu davvero credi che qualcuno del forum abbia inoltrato ai giornalisti il thread in questione?
dai niente climbing sui vetri perfavore
il contest è scoppiato per colpa del giornalismo,alla ricerca di queste notizie per fare ascolti,
poi figurati sul tormentone del momento,ci mangiano per benino.
Con “il vero significato del 3D” intendevo che inizialmente era un contest come quello di ogni mercoledì,dopo averlo spacciato dalle tv e i giornali come “sfottò” allora han pensato bene di partecipare tutti e postare la loro immagine photoshoppata,come se fosse la moda del momento.
se non fosse finito in tv ,il terzo o quarto giorno ,sarebbe finito in seconda pagina.
Vortexmind said
Agosto 27 2007 @ 6:12 pm
Niente climbing? Io penso che io e te stiamo discutendo partendo da presupposti radicalmente differenti, e probabilmente è per questo che non ci capiamo. Fossi stato io moderatore, l’avrei chiuso subito all’inizio. Ci sono delle persone che si sono trovate sotto i riflettori loro malgrado, e per di più per un fatto di sangue. Non mi pare proprio il caso di riderci sopra con dei fotomontaggi … lo capisci o no?
Se poi le due ragazze si sono comportate male, è giusto che ne paghino le conseguenze a casa loro, non che vengano sfottute da perfetti sconosciuti che non conoscono un tubo della vicenda.
Io la penso così. Altri evidentemente no.
diabolicoMarco said
Agosto 27 2007 @ 11:51 pm
Grandissimo Vortexmind!
micelan said
Agosto 28 2007 @ 6:12 pm
..secondo me il bello di internet è che si da potere mediatico a tutti..purtroppo anche a a chi sarebbe meglio non lo possedesse!
Per le gemelle, be, sono vittime dello ’schaden und freude’! Il piacere che nasce dalla disgrazia altrui è ovvio che generi delle speculazioni.
Miguel said
Agosto 28 2007 @ 7:55 pm
Devo segnalare che la tua audience puo’ non essere oceanica (in misura) ma esiste oltre-oceano :P
Vortexmind said
Agosto 28 2007 @ 8:19 pm
Ahah Miguel, già … non ci avevo pensato
Il piano di conquista del mondo è solo agli inizi per ora 
Miguel said
Agosto 28 2007 @ 8:26 pm
Dacci dentro
The Juan said
Agosto 29 2007 @ 8:53 pm
Se ti serve anche una base in Europa…hai un contatto.
Vortexmind said
Agosto 29 2007 @ 10:07 pm
Guarda come si espande il mio Lebensraum
Miguel said
Agosto 29 2007 @ 10:19 pm
Paolo, qui in Messico, l’anno scorso ha “rischiato” di vincere le elezioni alla presidenza un imbecile amico di Hugo Chavez che prometteva 10 dollari al mese ai povveri (80% della poppolazione), hai mai visto un politico promettere dei soldi?
Quindi, credo che il tuo Lebensraum puó spandere tranquilamente
Miguel said
Agosto 29 2007 @ 10:22 pm
Correzione: Non erano 10 dollari, erano 100, ancora peggio
Ma come dicevano gli antichi romani:
Ubi lex non distinguit, nec non distinguere debemus.
Doxaliber - Lo strillone del web » Onemoreblog sciopera per un giorno, ma Doxaliber è in sciopero da un pezzo... said
Agosto 30 2007 @ 5:46 pm
[...] stessa stampa a cui rivolgono critiche feroci, salvo però “gioire” nel momento in cui quella stessa stampa cita il loro blog/sito in un servizio [...]
The Juan said
Settembre 2 2007 @ 6:17 pm
Si si, si espande. Ma l’Olanda la voglio io.
Vortexmind said
Settembre 2 2007 @ 6:24 pm
@Juan : è quello che dicevano anche gli Asburgo spagnoli …
Osmar said
Settembre 8 2007 @ 8:45 am
Salve a tutti.
Come si fà a prendere in considerazione il forum NGI che per l’90% è costituito da ragazzini che sanno tutto loro e con l’offesa facile.
Secondo solo a Girlpower dove si discute della nuova 500 come il miracolo della tecnologia e di motociclette sempre più veloci per non parlare di chi si veste più griffato.
In certi forum ci si ingrassano con certi fotomontaggi.
E poi come fanno i media a prendere in considerazione certe immagini da certi posti?
Sono molto sdegnato.