Vortexmind: free your mind Blog

Che cosa c’entrano Melita Toniolo, la Search Engine Optimization, Google e il Grande Fratello 7? Apparentemente nulla e probabilmente è così. Ma andiamo con ordine presentando i fatti:

• Circa un anno fa, per il consueto angolo della gnocca, scrivo un’articoletto su Melita Toniolo
• L’articolo viene presto indicizzato da Google e rientra nei risultati delle ricerche su questa graziosa ragazzetta
• Nessuno, a parte i pornomani incalliti se la caga più di tanto
• Ieri (nella mia totale indifferenza) parte il Grande Fratello 7. Tra le concorrenti, c’è una certa Melita Toniolo, la stessa del mio articolo.
• Stamattina, la nazione italiota si risveglia e si mette a cercare “melita toniolo” (+ stringhe casuali più o meno pornografiche) in google, e finisce in massa sul mio post (che non era neanche piazzato bene tra i risultati, essendo in 10°posizione). Non oso immaginare l’effetto valanga sui siti più in alto del mio.

La variazione sulle parole “Melita” e “Toniolo” , rispetto al mese scorso, è già del 100% all’ora attuale, fate un po’voi. E ora le conclusioni:

• Tira più un pelo di figa che un carro di buoi (ma questo si sapeva)
• Melita Toniolo ha sicuramente suscitato molta curiosità (e non è facile, considerata la valanga di gnugna concorrente che circola in TV)
• Il Grande Fratello 7, nonostante quell’emblematico e lapidario sette, suscita molta curiosità e interesse nel pubblico italiota

In particolare l’ultima considerazione mi ha spinto verso interrogativi molto più ampi. Considerato che in generale ho perso ogni fiducia nella società italiana, che (1)ho provato inutilmente a dialogare sui PACS con dei TeoCon (utilizzando la definizione etimologica francese per il termine) (2)forse si è aperto uno spiraglio di lucidità (3)falso allarme (deve essere stato un riflesso involontario di lucidità della teocon in questione, tipo quando stacchi la coda alle lucertole) , che ormai ognuno pensa solo ad arraffare quanto più possibile, che i facinorosi sono bipartisan, che la politica ormai risponde in modi demenziali ai problemi di questo paese (le pagelle, le molotov finte di Caruso in Parlamento , per non parlare dei cinque insostenibili anni di Berlusconi) … beh, fatte tutte queste considerazioni non mi resta che valutare seriamente l’espatrio prima che sia troppo tardi.

Lasciare questo paese, e che i tifosi da stadio si scannino tra di loro … e quando la polvere si sarà diradata gli americani non dovranno nemmeno aspettare il nostro consenso per espandere la base: basterà loro uscire dai cancelli e conquistare la terra bruciata che sarà rimasta. Io spero vivamente di essere da un’altra parte.

Che dire, per una volta sono d’accordo con Bush. Non capisco infatti come mai non mi abbia ancora interpellato per sapere la mia opinione, e che cazzo. La notizia è l’invio di nuove truppe in Iraq. Si parla di 21.500 soldati in più. Certo ventunmila cinquecento soldati in più serviranno a ben poco con il progressivo disimpegno degli alleati, soprattutto di coloro che si erano schierati senza remore al fianco degli americani: gli inglesi. Read it all..

Perchè mai qualcuno dovrebbe cercare le cose che non gli servono? Al massimo una persona cercherà qualcosa che gli serva. Io credo invece che bisogna dare un’occhiata anche a tutto l’inutile ed il superfluo che ci circonda. Si parla sempre di problemi ambientali, di inquinamento, di uso eccessivo delle risorse, di rifiuti. Ebbene, è ora di cominciare a chiedersi perchè certi prodotti siano presenti sul mercato. A chi servono? Chi li compera? Perchè li compera? Read it all..

Prima di buttarmi di testa nel fantastico mondo della programmazione, ho pensato di mettere nero su bianco un insieme informe di pensieri che mi vaga in testa da qualche giorno. Una cosa che ho notato ultimamente è la generale inadeguatezza dei quotidiani di carta stampata rispetto all’informazione online. Perchè parlo di inadeguatezza? I motivi sono più d’uno.

In primis, la velocità di propagazione delle notizie è estremamente minore. Uno può pensare che questo sia dovuto alla necessità di maggiori verifiche delle fonti. In realtà ormai la maggior parte dei quotidiani pubblica le stesse notizie che appaiono in rete, con un ritardo temporale che può andare dai giorni alle settimane (se non ai mesi). E’evidente che questo modo di fare informazione non è più in grado di stare al passo con le più moderne tecnologie (penso ai Feed RSS e agli aggregatori di notizie), così come è evidente che anche online ormai esistono fonti autorevoli e sempre aggiornate cui fare riferimento (penso, ad esempio a New Scientist per l’informazione tecnologico/scientifica). Read it all..

“Per noi, la fede è superiore alla legge ecclesiastica che va presa per quello che vale visto che non è mai uguale nel tempo. Noi, con tranquillità, diciamo: una cosa è la dottrina della Chiesa, un’altra il dono di Dio della fede che libera dall’obbedienza – e in questo caso schiavitù – della norma. Ebbene, quando due uomini o due donne hanno capito che quel loro amore è un dono di Dio, davanti a lui ritengono di essersi sposati. È questo il significato che i gay danno alla cerimonia nuziale che non ha valore di fronte alla legge civile, ma costituisce un cammino di fede”

Che dire … un modo perfettamente civile e democratico di intendere la fede religiosa. Ce ne fossero di prelati (e di credenti) come don Franco Berbero. Ora, quello che si evince da un articolo di giornale è limitato e magari su altre cose potrei non essere d’accordo con le sue idee, ma per quanto riguarda le unioni omosessuali penso che questo prete abbia espresso ottimamente il suo punto di vista (sia pur in chiave religiosa), con parole che io non sarei mai riuscito a trovare. E’anche ovvio che quello che si chiede di fare SUBITO nella società non è il “riconoscimento religioso”, perchè il primo passo da fare è il riconoscimento civile delle unioni omosessuali. Per il mio modo poi di vedere “la fede da persona esterna alla fede“, penso che il riconoscimento religioso sia solamente un fatto personale che non deve essere mediato da alcunchè organismo “terreno”. Read it all..

Ora che è finalmente terminata la sempre simpatica zona esami settembrina, posso dedicarmi a qualche libera considerazione sull’avvenire: riuscirò a laurearmi entro il 2093? Perchè andare all’università mi ha fatto dimenticare come si programma? Che poi, non che uno voglia programmare per tutta la vita eh … però non si può neanche ritrovarsi così arrugginiti Fortunatamente a partire da adesso si inaugura un classico periodo di mopping up: in parole povere, non dovrò viaggiare sempre avanti e indietro a Milano quindi avrò un sacco di tempo a disposizione per finire progetti e cose varie e anche farmi un po’i cazzi miei, ad esempio iniziare e portare a termine il lavoro di refactoring del mio sito di aviazione (che non aggiorno più da circa un migliaio di anni). Beh insomma … in poche parole … boooh?

La notizia è fresca fresca: il Vaticano ha consigliato oggi a tutti i suoi fedeli di prendere il proprio cervello e di buttarlo nella spazzatura, tanto non serve a nulla. Ormai sono contrari a tutto senza se e senza ma: no alla ricerca sulle staminali, no all’aborto, no ai PACS, no all’eutanasia, no al preservativo, no alle adozioni da parte delle coppie di fatto. Questo non sarebbe un problema, se non fosse che viviamo in un paese (purtroppo) dove la maggioranza delle persone dà grande peso alle parole di questa istituzione. Un paese che vota (trasversalmente) politici che prima ancora di rispondere allo Stato devono rispondere al Vaticano. Di conseguenza le disposizioni e le legislazioni che vengono emanate su questi argomenti sono restrittive della libertà personale, sono uno schiaffo in faccia al libero arbitrio.

Quando ti chiedi “Ma perchè un mondo come il nostro dovrebbe essere guidato da un Dio benefico con tutte le schifezze che succedono?” ti rispondono “Perchè Dio non c’entra negli affari terreni, abbiamo la facoltà di gestire la nostra vita e le nostre azioni, cui poi risponderemo davanti al Creatore“. Eppure questa “libertà d’azione” sparisce di colpo non appena si vanno a toccare le questioni “care” ai cristian-talebani: ora una persona, adulta e in pieno possesso delle facoltà mentali, non è neppure in grado di decidere se porre termine o meno alle proprie sofferenze. Persone che sopravvivono grazie alle macchine, e che dovrebbero essere libere di decidere per se stesse senza essere spiazzate senza appello da una legislazione intransigente. Che dovrebbero poter decidere se vale la pena andare avanti in una situazione che nessuno, ma NESSUNO, è in grado di giudicare dall’esterno, nemmeno gli arrogantissimi porporati. E non parliamo nemmeno della minoranza di non credenti, che si vedono automaticamente inquadrati in un contesto a loro totalmente avulso.

Non so voi: a me queste sembrano cose Orwelliane, questa gentaglia che ha un enorme potere politico eppure pretende di essere al di fuori della politica. Read it all..

Ieri è stata pubblicata la notizia secondo cui una professoressa di storia è stata contestata perchè voleva far leggere agli studenti dei brani tratti da opere originali di esponenti delle correnti totalitarie novecentesche (tra cui Adolf Hitler). L’altro giorno l’università degli studi di Roma tre ha censurato una mostra sulle Foibe. Ora, non voglio fare commenti approfonditi su queste vicende perchè comunque non si sanno con esattezza tutti i dettagli ed i retroscena, però una considerazione la vorrei fare: perchè a volte la gente non è in grado di usare il proprio senso critico per “vagliare” le informazioni non gradite, invece di censurare beotamente imponendo a tutti le proprie scelte? In fin dei conti, che senso ha mettere il bavaglio alle varie correnti d’opinione? Proseguite nell’articolo, potrete leggere un’interessante estratto che condivido appieno. La fonte ve la svelerò solo alla fine per non pregiudicare il vostro giudizio. Read it all..

Avrete sicuramente sentito parlare della vicenda delle vignette danesi che hanno sollevato un vespaio di proporzioni planetarie in quanto sembra che abbiano “offeso” gli appartenenti alla religione musulmana. Ora, io ho visto le vignette in questione e francamente non mi fanno nemmeno ridere, tranne questa che ho deciso di mostrare su queste pagine alla vostra sinistra. Non ho forse il diritto di postarla? O devo temere che qualcuno mi voglia sgozzare perch� non gli piace? Francamente quando succedono queste cose mi cadono i coglioni: io capisco che la gente abbia il diritto di protestare per un’espressione di idee che non rientra nei propri canoni, ma c’è una bella differenza tra questo e minacciare di morte gli autori dei disegni, assaltare le ambasciate e boicottare un paese per una libera espressione di satira. Francamente io credo e sono convinto che il mondo mussulmano non sia solo questo, cos� come il mondo cristiano non è solo il Vaticano. Se io voglio postare questa vignetta, o i video di GinoPinoi, oppure quel cavolo che pare a me, devo essere libero di farlo. Gli altri devono essere liberi di criticarmi o di ritenermi un coglione per un post cos�, ma ENTRAMBI abbiamo il SACROSANTO diritto di esprimerci. E le minaccie lasciano il tempo che trovano. Lo stile di vita “occidentale” ha sicuramente molti difetti, ma in questi casi non posso non ritenermi fortunato quando penso che vivo in una parte del mondo che mi permette di esprimermi come meglio credo. Pensate ad esempio questa puntata di South Park: a molti non piacer�, molti la troveranno blasfema e di cattivo gusto, ma io sono libero di guardarla o di non guardarla. Una cosa del genere in un paese arabo sarebbe inconcepibile: bene, che resti inconcepibile solo nei paesi arabi. E dico a tutti: state attenti, perchè quello che abbiamo e che è stato conquistato a duro prezzo in passato, oggi è minacciato anche da certe tendenze radicali interne nei nostri paesi, non solo da questi attacchi esterni. Basti pensare a quello che è oggi il Vaticano e alle spinte retrograde e tradizionaliste che sono alla base della sua POLITICA. Date la mano, e si prenderanno il braccio e sradicheranno anche la spalla.