Vortexmind: free your mind Tu ne cede malis sed contra audentior ito

7May/074

7 Maggio – Rassegna Stampa

Finalmente ho trovato il modo di connettermi anche da Milano. Ottimo, ora potrò perdere tempo come non mai. Ma ora passiamo alle notizie della giornata:

Insomma ... la solita fuffa!

Print this post Print this post
31Jan/076

La moglie di Berlusconi ha fatto gol

Veronica LarioVi sarete accorti della mia latitanza, in questi tempi. Beh, diciamo che sono abbastanza sotto (per non dire a novanta) con gli esami e le varie scadenze. Oggi poi ho la scrivite acuta, dato che è da stamattina che scrivo una relazione. Siccome mi stava venendo la nausea a usare termini tecnici, ho deciso di scrivere sta cavolata che però mi è rimasta impressa (potevo uscire a distrarmi? eh? cosa?). Stamattina a pranzo sfoglio "La Repubblica" e noto un riquadro in prima pagina in evidenza, e poi un bel paginone intero in quarta pagina. C'è Veronica Lario che ha scritto una lettera perchè si è sentita oltraggiata dal marito che alla festa dei TeleGatti ha fatto apprezzamenti su altre gnugne mezze nude presenti in sala. BerluscuccioloOra, a parte il fatto che la moglie si sia finalmente accorta di avere un marito megalomane e spaccone (che le spara ad ogni occasione), CHE COSA CAZZO CE NE FREGA A NOI DI STA ROBA? Possibile che un argomento così idiota debba meritare la prima pagina? Ma saranno cavoli loro? E il Corriere che mette questa foto di Trudy Berluscucciolo occhioni languidi che chiede perdono? Ma bastaaaaa!! Non c'è niente di più serio da dire? Io ho da scrivere la mia relazione, non ho tempo per fare altro (se non scrivere questa ennesima inutilità)... ma i giornalisti ... cazzo è il loro lavoro!! Devo perdere ore e ore al giorno per cercare qualcosa di interessante su siti esteri, e se non ho tempo mi devo arrangiare con questa inf(ima)ormazione? Pooo popo po po pooo po.

Print this post Print this post
10Jan/071

Quando i giornalisti vogliono strafare

AC 130 SpectreSi lo so, sto guardando la pagliuzza e non parlo della trave. E'che ultimamente devo utilizzare il cervello per tutt'altro, quindi quando arrivo qui mi rimangono solamente le briciole. L'appunto riguarda Repubblica (versione cartacea) di oggi. C'è un esteso articolo riguardante sui raid aerei USA in Somalia. Per completare la pagina, è stata inserita una scheda riguardante la cannoniera volante AC-130 (foto a sx). Le informazioni sugli armamenti sono molto precise: scopro che la cannoniera volante è dotata di cannoncini da 7,6mm e, udite udite, da un terrificante lanciamissili howitzer da 105 mm. Passi per i cannoncini (in realtà sono minigun), ma il lanciamissili howitzer è una bestialità più unica che rara. Del resto anche i colleghi online del Corriere non sono da meglio: nell'articolo (che ho già linkato sopra) si vede un AC-130 mentre lancia delle contromisure antimissile, e scommetto quello che volete che prima o poi qualcuno le scambierà per bombe al fosforo. La didascalia poi è fantastica "Caccia Usa in azione". Caccia? Eh si, è proprio un caccia. Del resto non è la prima volta che i giornalisti ci deliziano con queste imprecisioni. Tanto chi legge non capisce un piffero, vero? So già l'obiezione che mi verrà mossa: muore della gente e tu guardi queste stupidaggini. Avete ragione, però rinnovo l'appunto che avevo già fatto riguardo la precisione dell'informazione: quante sono le imprecisioni di cui non ci accorgiamo quando l'argomento dell'articolo non rientra nelle nostre competenze? Qual'è la percentuale di informazione distorta che riceviamo ogni giorno? Riguardo alla notizia già postata sulle staminali, ho notato che molti telegiornali si sono affrettati a dire che quelle nuove cellule erano uguali alle staminali embrionali. Non è vero (basta leggere il mio post e le relative fonti). Eppure questa "piccola imprecisione" può veicolare nel cittadino l'idea che lo scenziato cattivone vorrebbe continuare a fare esperimenti sull'embrione quando invece potrebbe fare le stesse cose con le nuove cellule scoperte. Non è vero.

Print this post Print this post
31Dec/063

E’successo di nuovo

Pubblicità esercito italiano su RepubblicaEra già successo un'anno fa. Quella volta però era stato il Corriere a sfruttare l'occasione. Oggi invece parliamo dell'articolo su Repubblica. Due precisazioni. Si, ovviamente appena ho letto la parola "strip" mi sono precipitato a leggere l'articolo. Del resto basta guardare la classifica degli articoli più letti su questo blog (alla vostra destra) per capire che il mio comportamento ha profonde radici socio-comportamentali. Seconda precisazione: ma non vi siete anche voi rotti i coglioni di questi "pseudo scoop" (powered by: youtube) per cui, grazie alla fantastica tecnologia, degli scampoli di vita comune finiscono alla mercè di tutti su internet, e vengono morbosamente ripresi dai maggiori quotidiani nazionali? Un comportamento che ormai è diventato la prassi anche per le notizie un po'più serie.

Colgo l'occasione per augurare a tutti un buon anno nuovo.

Print this post Print this post
   
Creative Commons Licence
This work by Paolo Tagliaferri is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.