Vortexmind: free your mind Blog

Avevo detto che chiudevo ma non era vero. Siccome sto somatizzando e devo riversare l’acido muriatico da qualche parte, mi diletterò in un vacuo esercizio di stile. Quindi per ora si va avanti. Questo articolo è dedicato a tutti coloro che si trapanano lo scroto (o le ovaie) ogni qualvolta incappano nelle terribili “note politiche” (detti anche panini) nei telegiornali di stato e non.

Servizi totalmente inutili, dove un servo-giornalista di regime si affanna a ricapitolare supinamente tutte le pallosissime e scontatissime dichiarazioni giornaliere dei nostri cari deputati e senatori. Egli, in piena genuflessione, si prodiga per non scontentare nessuno, onde evitare il licenziamento in tronco e il trasferimento perpetuo alle miniere di uranio inesaurito. Read it all..

Vi sarete accorti della mia latitanza, in questi tempi. Beh, diciamo che sono abbastanza sotto (per non dire a novanta) con gli esami e le varie scadenze. Oggi poi ho la scrivite acuta, dato che è da stamattina che scrivo una relazione. Siccome mi stava venendo la nausea a usare termini tecnici, ho deciso di scrivere sta cavolata che però mi è rimasta impressa (potevo uscire a distrarmi? eh? cosa?). Stamattina a pranzo sfoglio “La Repubblica” e noto un riquadro in prima pagina in evidenza, e poi un bel paginone intero in quarta pagina. C’è Veronica Lario che ha scritto una lettera perchè si è sentita oltraggiata dal marito che alla festa dei TeleGatti ha fatto apprezzamenti su altre gnugne mezze nude presenti in sala. Ora, a parte il fatto che la moglie si sia finalmente accorta di avere un marito megalomane e spaccone (che le spara ad ogni occasione), CHE COSA CAZZO CE NE FREGA A NOI DI STA ROBA? Possibile che un argomento così idiota debba meritare la prima pagina? Ma saranno cavoli loro? E il Corriere che mette questa foto di Trudy Berluscucciolo occhioni languidi che chiede perdono? Ma bastaaaaa!! Non c’è niente di più serio da dire? Io ho da scrivere la mia relazione, non ho tempo per fare altro (se non scrivere questa ennesima inutilità)… ma i giornalisti … cazzo è il loro lavoro!! Devo perdere ore e ore al giorno per cercare qualcosa di interessante su siti esteri, e se non ho tempo mi devo arrangiare con questa inf(ima)ormazione? Pooo popo po po pooo po.

Si lo so, sto guardando la pagliuzza e non parlo della trave. E’che ultimamente devo utilizzare il cervello per tutt’altro, quindi quando arrivo qui mi rimangono solamente le briciole. L’appunto riguarda Repubblica (versione cartacea) di oggi. C’è un esteso articolo riguardante sui raid aerei USA in Somalia. Per completare la pagina, è stata inserita una scheda riguardante la cannoniera volante AC-130 (foto a sx). Le informazioni sugli armamenti sono molto precise: scopro che la cannoniera volante è dotata di cannoncini da 7,6mm e, udite udite, da un terrificante lanciamissili howitzer da 105 mm. Passi per i cannoncini (in realtà sono minigun), ma il lanciamissili howitzer è una bestialità più unica che rara. Del resto anche i colleghi online del Corriere non sono da meglio: nell’articolo (che ho già linkato sopra) si vede un AC-130 mentre lancia delle contromisure antimissile, e scommetto quello che volete che prima o poi qualcuno le scambierà per bombe al fosforo. La didascalia poi è fantastica “Caccia Usa in azione“. Caccia? Eh si, è proprio un caccia. Del resto non è la prima volta che i giornalisti ci deliziano con queste imprecisioni. Tanto chi legge non capisce un piffero, vero? So già l’obiezione che mi verrà mossa: muore della gente e tu guardi queste stupidaggini. Avete ragione, però rinnovo l’appunto che avevo già fatto riguardo la precisione dell’informazione: quante sono le imprecisioni di cui non ci accorgiamo quando l’argomento dell’articolo non rientra nelle nostre competenze? Qual’è la percentuale di informazione distorta che riceviamo ogni giorno? Riguardo alla notizia già postata sulle staminali, ho notato che molti telegiornali si sono affrettati a dire che quelle nuove cellule erano uguali alle staminali embrionali. Non è vero (basta leggere il mio post e le relative fonti). Eppure questa “piccola imprecisione” può veicolare nel cittadino l’idea che lo scenziato cattivone vorrebbe continuare a fare esperimenti sull’embrione quando invece potrebbe fare le stesse cose con le nuove cellule scoperte. Non è vero.

Ammettiamo pure che in genere di ste robe ce ne frega poco. Ad esempio, mentre stiamo guardando Guerre Stellari, nessuno ha motivo di dubitare dell’affermazione di Han Solo a riguardo del Millenium Falcon, e cioè che “…questa nave ha fatto la rotta di Kessel in meno di 12 parsec!“. In fin dei conti si tratta di un film di fantascienza, la parola parsec fa figo e quindi poco importa se il parsec rappresenta un unità di lunghezza e non di tempo. Lo spettatore, soprattuto se è giovane, rimane a bocca aperta e l’obiettivo è raggiunto. Read it all..

Ormai tutti noi conosciamo il significato di aggregatore: è un servizio personalizzato che ci permette di riunire le notizie provenienti da più fonti in forma unica, tipicamente utilizzando la tecnologia dei feed. Quello che ancora non era stato proposto era un servizio di questo genere ma totalmente automatico, in grado infine di generare un bollettino video customizzato e user friendly. Questo è il risultato che i ricercatori della Northwestern University stanno perseguendo con il progetto News at Seven

Di che si tratta? Read it all..