Vortexmind: free your mind

Mi è giunta notizia che il creatore del Papabanner (un immaginetta satirica da incollare nel proprio blog con l’immagine del Papa e la dicitura “Il Papa condanna questo blog” oppure “Sito Scomunicato”) è stato minacciato di denuncia da parte di esponenti della Curia per via di quell’immagine.

Ora, al di là dell’ennesimo ridicolo tentativo di censura che si va ad abbattere su un’iniziativa (condivisibile o meno) di portata decisamente modesta, io vorrei fare una piccola riflessione.

Ogni persona battezzata (di età superiore ai sette anni e dotata di sufficiente ragione - e già qui mi viene da ridere vista l’età presa in esame e il requisito) è soggetta al Diritto Canonico. Tale diritto prevede la comminazione della scomunica latae sententiae (cioè senza bisogno di proclamazione ufficiale di un esponente della Chiesa, ma automatica al verificarsi del “reato”) per tutti coloro che, soggetti al Diritto Canonico, incorrono nel reato di apostasia.

Ora, l’apostasia, se non vado errando, è il dissociarsi pubblicamente dagli insegnamenti e dai dettami della Chiesa Cattolica (l’abbandono della religione) e l’allontanamento dalla fede.

Quindi, se il mio ragionamento è corretto, è vero che se una persona pubblicamente critica e si dissocia dalla Chiesa cattolica, allora è automaticamente scomunicata latae sententiae. Quindi in un certo senso è vero che un blog, in quanto espressione di una persona apostata, è scomunicato.

Allora si denuncia perchè si afferma il vero? Illuminatemi d’immenso e mostratemi dove sbaglio. Comunque io sono pronto: se arriva la scomunicae latae sententiae io sono già preparatissimo a rispondere con un Hadouken superpotenziato, più una letale combo di calci a girare e un Topol-M che acquisterò direttamente tra pochi giorni …

Un fumetto molto intelligente

Effettivamente non fa una grinza …

Il Papa non è stato incluso nella lista dei 100 personaggi più influenti del mondo secondo “Time” , e quelli prima rosicano infine nicchiano dichiarandosi soddisfatti dell’esclusione del Papa dalla lista « perchè vengono utilizzati criteri assolutamente estranei a valutazioni sull’autorità morale e religiosa del Papa »

Strano però che nessuno abbia avuto da ridire sui criteri morali e religiosi negli anni scorsi La verità è che, nonostante il viaggio negli USA, il Papa (e specialmente questo) al di fuori degli italici confini (dove tutti sono sempre pronti a inchinarsi e a leccare i piedi al Pontefice di turno) non se lo fila nessuno.

Tanto, in fin dei conti, conta poco la lista … molto di più l’otto per mille: ed è già iniziata in TV l’annuale proclame strappalacrime per rastrellare i soldi degli italiani (che comunque prenderebbero, grazie alle assurde leggi vigenti in materia). Paga pro nobis!

In controtendenza con la celebre rivista USA, Vortexmind ha deciso quindi di celebrare SQUIRREL POPE come personaggio più determinante dell’anno 2008!

In questi giorni sono stato abbastanza occupato e non ho avuto il tempo di aggiornare il blog. Considerato anche che è parecchio tempo che non aggiorno l’angolo storico, vi consiglio questo articolo di oggi su Mentecritica che confuta abbastanza nel dettaglio le cazzatelle dette da Papa Ratzinger in Brasile riguardo all’evangelizzazione avvenuta in Sud America. Secondo lui infatti fu un processo naturale e pacifico tramite il quale le culture precolombiane si avvicinarono armoniosamente alla parola del Vangelo. Eh si, sti cazzi: Ratzinga sarà anche forte in teologia, ma quando si mette a parlare d’altro le spara sempre grosse come meteore. Ora ho capito perchè non ricorrono mai all’infallibilità papale: sarebbe veramente un bel pasticcio far quadrare tutte le varie sparate quotidiane e poi sostenere che sono ispirate senza errore alcuno dallo Spirito Santo!

Ripropongo quindi l’articolo invitandovi a leggerlo, anche perchè stamattina quando è stato pubblicato il server di MC è andato down e quindi non ha avuto l’esposizione che meritava. E figurati se qualche cattolico zelante con le sue preghiere non riusciva a invaccare la rete per proteggere Benny Hill

… senza voler offendere la memoria del grande Benny Hill con il paragone…

:

=

:

Si, il paragone è volutamente esagerato. Ma sarebbe ora di incominciare a chiamare la discriminazione e la ghettizzazione con il loro nome. Altro che libertà di opinione e normale dialettica. Per chi non comprende, leggere qui e poi qui.

Oggi a Milano, uscita dalla mensa: graziose signorine in formazione da combattimento con un pacco di libricini da consegnare agli sciamanti studenti. Con un largo sorriso ne ricevo uno, leggo il titolo “Franz and Freaks friends, la storia di un eroinomane e dei suoi amici” (Out of sex, drugs & violence). WooW figata sesso dddddroga e roghenrolle! 96 pagine … urca abbastanza impegnativo. Comincio a sfogliare. Si narra di tale Franz drughè all’ultimo stadio che è finalmente riuscito a liberarsi dalla tossicodipendenza creandosene un’altra, quella in Gesù Cristo Nostro Signore. Deglutisco, e provo a leggere. Read the rest of this entry »

Giusto per restare in tema con il post precedente, un video che in Italia non vedrete mai. Sex Crimes and Vatican.

A Ratzi dà fastidio, non s’ha da trasmettere … Intanto Umberto Veronesi denuncia il continuo ostruzionismo cattolico in Parlamento.

Nota: per chi avesse problemi a capire il parlato in inglese, qui c’è la trascrizione dei dialoghi

Era il 1377. Erano ben 68 anni che Roma e l’Italia si erano liberati del Papa. Questi infatti si era trasferito dai nostri cugini francesi, ad Avignone. Ma facciamo un piccolo riassunto e un salto indietro. Il Re di Francia, Filippo il Bello voleva far pagare l’ICI al clero. Papa Bonifacio VIII invece era di diverso avviso, e si oppose saldamente alla nuova Finanziaria facendo intervenire i suoi fedeli Cavalieri TeoDem nel Parlamento francese (tra i quali militava una certa Pauline Binettois). Filippo però non si fece fregare, e blindò il disegno di legge con il voto di fiducia fregando tutti. A quel punto il Papa dovette cedere e consentì il pagamento delle gabelle, finchè il famoso ministro Luis Zapatereux non cercò di introdurre i PACS in Francia. Lo scontro a quel punto proseguì a colpi di scomuniche ed eresie: un certo Sciarra Colonna (il trisavolo di Pannella) si mise persino a schiaffeggiare il Santo Padre. Read the rest of this entry »

Ok. I 27 milioni di dollari sono soldi loro e possono farci quel cavolo che gli pare. Ma spendere una cifra simile per aprire un museo dedicato al creazionismo, dove si sostiene la veridicità fattuale della Genesi … mi fa un po’ridere. In questo museo si spiegherà che tutto è stato creato in 6 giorni: la terra, gli uomini, i dinosauri. Del resto secondo un sondaggio Gallup il 45% degli americani è convinto che gli esseri umani siano stati creati da Dio nella loro attuale forma circa diecimila anni fa, e che l’evoluzione non esista. Che poi il 34% abia risposto che la Bibbia, in quanto parola di Dio, vada presa alla lettera, non è certo un dato confortante. E infine non sorprende certo sapere che questo museo sia approvato da cristiani evangelici, ebrei ortodossi, cattolici conservatori & company . Inquieta però trovare tra i supporter anche il rappresentante locale repubblicano del Congresso. Il Congresso degli Stati Uniti. Quelli che hanno qualche migliaio di queste.

Io mi rifiuto di credere che le cifre uscite da questo sondaggio si riflettano sulla reale popolazione degli Stati Uniti. Se così fosse, sarebbe il caso di incominciare a preoccuparsi un pochino, altro che Iran. Nel frattempo, ridiamoci pure sopra.

Se fossimo veramente in uno stato laico, invece di perdere tempo ad ascoltare quello che dice il Papa ai suoi fedeli, potrei farmi i fatti miei. Purtroppo invece la nostra non è una nazione laica, per cui sono obbligato ad ascoltare i suoi proclami, cui poi fanno ossequioso riferimento i vari TeoDem, DC, AN, Margherite, Di Là e Di Qua (che stanno al governo e anche all’opposizione). Estrapoliamo quindi qualche passo dal Messaggio di sua santità Benedetto XVI per la celebrazione della Giornata Mondiale della Pace. Read the rest of this entry »